CO2Mate

Kött, kyckling eller växter: matens klimatpåverkan

· CO2Mate · #mat #kost

Maten står för ungefär en fjärdedel av världens växthusgasutsläpp, och inom maten är skillnaderna mellan valen enorma. Den tydligaste datan vi har — Poore & Nemeceks studie i Science från 2018, som täcker ~38 000 gårdar — låter oss sätta ungefärliga siffror på tallriken.

Kilo CO₂e per kilo mat

Livsmedelkg CO₂e per kilo
Nötkött (köttdjur)~60
Lamm~24
Ost~21
Fläsk~7
Kyckling~6
Tofu~3
Bönor / linser~1–2
De flesta grönsaker~0,4–2

Nötkött ligger ungefär tio gånger högre än kyckling och tjugo till femtio gånger högre än de flesta växter. Lamm och ost följer tätt efter. Det är den enskilt största spaken i matkategorin — och den är allt annat än subtil.

Varför “ät närodlat” betyder mindre än man tror

Transporten är en förvånansvärt liten del av de flesta livsmedels avtryck — oftast under 10 %. För nötkött överskuggar hur djuret föddes upp hur långt köttet rest. En grönsak som flugits in från en annan kontinent är i de flesta fall ändå lägre i utsläpp än lokalt nötkött. Vad du äter slår var det kommer ifrån med bred marginal, med det smala undantaget för det som flygfraktas för att det är färskvara.

Hur ett realistiskt skifte ser ut

Du behöver inte bli helvegan för att siffran ska röra sig. Enligt Our World in Data är skillnaden mellan en köttstinn och en vegetarisk eller vegansk kost i storleksordningen ett ton CO₂e per person och år. Redan att flytta nötkött och lamm till undantag snarare än vardag fångar det mesta av den möjliga minskningen — just för att de är sådana avvikare.

Den ärliga slutsatsen

Kosten är personlig, och det här är ingen predikan. Men vill du att matens del av ditt avtryck ska sjunka pekar datan nästan uteslutande mot idisslare — nötkött, lamm, mejeri. CO2Mate loggar måltider mot publicerade emissionsfaktorer, så att din egen matsiffra rör sig med dina val i stället för att du gissar.


Källor: Poore & Nemecek (2018), Science, via Our World in Data, “Environmental impacts of food production”.