CO2Mate

Bitcoins klimatavtryck — och varför Ethereum inte längre är samma sak

· CO2Mate · #digitalt #teknik

Bitcoinnätverket förbrukar runt 120–150 terawattimmar el per år — i samma storleksordning som hela Sveriges elanvändning, enligt Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Hur stort klimatavtrycket blir beror på var brytningen sker, men stort är det. Rubriksiffran döljer dock två saker som är värda att få rätt.

”Per transaktion” är fel siffra

Du har säkert sett skrämmande siffror i stil med “en bitcointransaktion = X hundra kilo CO₂”. Ta dem med en nypa salt. Bitcoins energianvändning drivs av brytningen (som säkrar nätverket), inte av antalet transaktioner — det går åt ungefär lika mycket el oavsett om nätverket hanterar en transaktion eller tusen. Att dela den totala energin med antalet transaktioner ger en siffra som svänger vilt och inte speglar hur systemet faktiskt fungerar. Den ärliga bilden är på nätverksnivå: en eldragning i klass med ett helt land.

All krypto är inte längre samma sak

Här är uppdateringen som det mesta av rapporteringen missar. I september 2022 bytte Ethereum från proof-of-work till proof-of-stake (“The Merge”) och kapade sin energianvändning med ungefär 99,9 % över en natt. Proof-of-stake-kedjor — numera de flesta stora utom Bitcoin — har ett pyttelitet energiavtryck. Så “krypto är en miljökatastrof” är i allt högre grad ett påstående om just Bitcoin, inte om hela fältet.

NätverkRelativ energianvändning
Bitcoin (proof-of-work)Landsnivå (~120–150 TWh/år)
Ethereum (efter 2022, proof-of-stake)~99,9 % lägre än tidigare
De flesta andra proof-of-stake-kedjorFörsumbar

Den ärliga slutsatsen

Bitcoins avtryck är verkligt och stort, och var brytningen sker — kolkraft, vattenkraft eller facklad gas — ändrar kolet rejält. Men den noggranna versionen undviker två fällor: vilseledande per-transaktion-matematik, och att bunta ihop all krypto när det näst största nätverket redan har löst sitt energiproblem. Precis som med resten av ditt digitala avtryck är systemfrågan — vad som driver beräkningarna — viktigare än något enskilt klick. Och i din egen årssiffra dyker Bitcoin bara upp om du själv bryter.


Källor: Cambridge Centre for Alternative Finance, Bitcoin Electricity Consumption Index; Ethereum Foundation om energieffekten av The Merge (2022); analyser som varnar för energisiffror räknade per transaktion.